Le blog d’ Yves Steinmetz

L’armée canadienne est une de nos institutions les plus utiles. En effet, elle permet de rassembler les déficients agressifs afin de mieux les contrôler.

La seule difficulté est de savoir où les mettre.

Ce problème est comparable à celui de nos déchets domestiques. Si nous avons les plus grandes difficultés à trouver où déposer le produit de nos poubelles, en revanche, nous savons où envoyer nos militaires. L’Irak étant très mal fréquenté depuis quelques années, nous avons découvert une terre d’opportunité : l’Afghanistan. C’est dommage pour ces pauvres Afghans, mais le bonheur des uns…

Évidemment, cela coûte très cher d’envoyer tous ces gens faire leurs mauvais coups à l’autre bout du monde. Mais de l’argent, ça, on en a! Il suffit de mieux l’employer. Par exemple en coupant dans les budgets d’institutions moins utiles à la société, comme l’Éducation ou la Santé. Nos enfants n’apprennent plus rien, nous mourons faute de soins, mais au moins, nous sommes présents en Afghanistan!

Merci ô Canada!

L’armée est un important rassemblement de déficients qui, l’étant trop pour savoir contre qui tourner leur trop plein d’agressivité, confient à d’autres le soin de faire ce choix à leur place.

En fait le processus est plus compliqué que ne le laisse entendre cette définition, vu que ceux qui opèrent le choix mentionné ci-dessus sont, eux aussi déficients, ainsi que ceux qui les dirigent. La hiérarchie militaire est en forme de pyramide. On y trouve, presque jusqu’au sommet des déficients de plus en plus dangereux, la dangerosité étant, semble-t-il, un critère d’avancement.

Mais il n’y a pas que des déficients dans l’armée.

Bien sûr!

Tout au sommet, les déficients laissent la place aux mégalomanes égocentristes dont le modèle est George W Bush. C’est logique, on ne peut pas confier l’art de la guerre à n’importe qui, donc certainement pas aux militaires.